Удовлетворен иск о взыскании задолженности по договору подряда

Две организации заключили между собой договор подряда, в соответствии с которым Подрядчик обязался выполнить работы, предусмотренные договором, а Заказчик — эти работы оплатить.

Подрядчик выполнил большую часть работ, о чем уведомил Заказчика посредством направления актов выполненных работ. Оставшиеся работы Подрядчик не имел возможности выполнить из-за наступления в отношении него процедуры банкротства.

Однако Заказчик отказался оплачивать работы, ссылаясь на то, что они должны быть выполнены в полном объеме, как это указано в локально-сметном расчете.

Однако в арбитражном суде нам удалось доказать, что Ответчик необоснованно уклонился от приемки работ и был обязан оплатить те работы, которые были фактически выполнены Подрядчиком. Суд удовлетворил иск в полном объеме. Апелляционным судом решение оставлено без изменения.

Иркутскмост-Подряд